A técnica de clarificação é amplamente difundida na remoção de turbidez e cor da água, a mesma, implica em utilizar coagulante ou polieletrólitos. Estes, fazem com que as finas partículas que determinam a turbidez se agrupem, formando flóculos cuja precipitação e remoção são bastante simples. Sem a formação de flóculos de tamanho similar ao das partículas da capa de areia na ordem dos 500 µm ou 0.5 mm, as filtrações rápidas não poderiam ter sucesso mediante o processo de filtração convencional.
Devido às características que enumeraremos a seguir, a clarificação de água e efluentes biologicamente tratados, transformam-se em uma aplicação perfeita para o processo de ultrafiltração.
VANTAGENS DA ULTRAFILTRAÇÃO
- Necessita menor quantidade de uso de químicos, ou da total ausência dos mesmos.
- Área de implantação menor.
- Maior remoção de matéria orgânica.
- Estabilidade no produto em caso de haver mudanças na qualidade da água de alimentação.
- Menor perda de água (maior frequência de contralavagens com menor quantidade de água).
- Remoção de Vírus e Bactérias.
- Controle total do processo com registro de 100% dos dados.
- Fácil ampliação de unidades existentes (construção em skids).
- Limpeza automática do sistema diariamente.
ULTRAFILTRAÇÃO VS FILTRAÇÃO CONVENCIONAL
|
Ultrafiltração |
Convencional
|
| Superfície |
X |
1.33 - 1.5 X |
| Inversão para 1.000 lt/h |
1.3 X |
X
|
| Inversão para 50.000 lt/h |
X |
1.2 X |
| Inversão para 100.000 lt/h |
X |
1.3 X |
| Remoção bacteriológica |
6 Log |
Pobre |
| Remoção virus |
4 Log |
Pobre |
| Qualidade da água tratada |
< 0.1 NTU |
< 5 -10 NTU |
| Consumo de coagulantes |
1 - 3 ppm |
5-20 ppm |
| Consumo de cloro no processo |
0.01 ppm |
0.3 a 3 ppm |
| Custo operativo |
0.05 - 0.1 U$S/m3 |
U$S 0.1 - 0.15 |
Para a tabela mostrada acima, utilizamos preços estimados de mercado. Para o caso da filtração convencional, nos referimos ao processo de floculação, sedimentação e filtro de areia.
